Des documents sur les capacités nucléaires d’un pays étranger saisis à Mar-a-Lago de Trump

Commentaire

Des agents du FBI effectuant une descente au domicile de l’ancien président Donald Trump à Mar-a-Lago ont découvert un document détaillant la sécurité militaire d’un gouvernement étranger, y compris ses capacités nucléaires. Et le mois dernier, le club privé a souligné les inquiétudes des responsables du renseignement américain concernant le stockage de documents classifiés dans des propriétés de Floride, selon des personnes proches du dossier.

Certains des documents saisis décrivent des opérations américaines top secrètes au sujet desquelles de nombreux hauts responsables de la sécurité nationale ont été tenus dans l’ignorance. Le Président, certains membres de son Cabinet ou A Le responsable au niveau du cabinet pourrait autoriser d’autres responsables gouvernementaux à connaître les détails de ces programmes d’accès spéciaux, ont déclaré les personnes familières avec la recherche, s’exprimant sous couvert d’anonymat pour décrire les détails sensibles de l’enquête en cours.

Les documents sur ces activités hautement classifiées nécessitent des autorisations spéciales sur la base du besoin de savoir, et pas seulement une autorisation top secret. Certains programmes d’accès spécial peuvent avoir jusqu’à deux douzaines d’employés du gouvernement autorisés à connaître l’existence d’une activité. Les dossiers traitant de ces programmes sont conservés sous clé, presque toujours dans une installation d’information sécurisée et voûtée, avec un agent de contrôle désigné surveillant attentivement leur emplacement.

Mais plus de 18 mois après le départ de Trump de la Maison Blanche, ces documents ont été stockés dans des conditions de sécurité incertaines à Mar-a-Lago.

À l’intérieur du quartier animé de Mar-a-Lago se trouve une salle de stockage où les secrets sont gardés

Après des mois d’efforts, le FBI a récupéré plus de 300 documents classifiés de Mar-a-Lago cette année, selon les documents judiciaires du gouvernement : 184 dans un paquet de 15 boîtes envoyé à la National Archives and Records Administration en janvier, et 38 autres. retourné. Remis aux enquêteurs par l’avocat de Trump en juin, plus de 100 documents supplémentaires ont été découverts. Une perquisition autorisée par le tribunal le 8 août.

Ce n’est que dans le dernier lot de secrets gouvernementaux que des informations sur la préparation à la défense nucléaire d’un gouvernement étranger ont été trouvées, ont déclaré des personnes proches du dossier. Les personnes n’ont pas identifié le gouvernement étranger en question, ni indiqué où le document a été obtenu à Mar-a-Lago, ni fourni plus de détails sur les enquêtes de sécurité nationale très sensibles du ministère de la Justice.

L’avocat de Trump, Christopher Kiss, a nié les fuites sur l’affaire, qui, selon lui, « procédent sans aucun respect pour le processus ou la prise en compte de la vérité réelle ». Ce n’est pas dans l’intérêt de la justice.

READ  L'accord Twitter n'est pas la solution de facilité pour Elon Musk

« En outre, les dommages à la confiance du public dans l’intégrité du système ne peuvent être sous-estimés. L’action responsable ici serait que quelqu’un – n’importe qui – au sein du gouvernement exerce un leadership et un contrôle. Le tribunal a fourni une voie raisonnable qui n’implique pas la sélection fuite d’informations invérifiables et trompeuses. Si l’objectif est de trouver une solution rationnelle, il n’y a aucune raison de s’écarter de cette voie.

Les porte-parole du ministère de la Justice et du FBI ont refusé de commenter.

Le Bureau du directeur du renseignement national procède à une évaluation des risques pour déterminer le préjudice potentiel causé par le retrait de centaines de documents classifiés de la garde du gouvernement.

Trump et les papiers de Mar-a-Lago : une chronologie

Le Washington Post Les agents du FBI qui ont fait une descente au domicile de Trump avaient précédemment déclaré qu’ils cherchaient, en partie, à tout document classifié lié aux armes nucléaires. Après la publication de l’histoire, Trump l’a comparée aux précédentes enquêtes gouvernementales sur son comportement sur les réseaux sociaux. « La question nucléaire est un canular, la Russie, la Russie, la Russie est un canular, deux destitutions sont un canular, l’enquête Mueller est un canular, et plus encore. Les mêmes scumbags sont impliqués », a-t-il écrit, suggérant que des agents du FBI pourraient avoir déposé des preuves. contre lui.

Une assignation à comparaître du grand jury émise le 11 mai recherchait « tous les documents ou écrits sous la garde ou le contrôle de Donald J. Trump et / ou du bureau de Donald J. Trump, y compris ceux portant les marques de classification «  Top Secret  » et moins. « Confidentiel. » et « Confidentiel ».

Une assignation à comparaître délivrée au dépositaire des archives de Trump a par la suite répertorié deux douzaines de sous-classifications de documents, dont « S / FRD », acronyme de « Formerly Restricted Data », qui est réservée aux informations principalement liées à un usage militaire. Armes nucléaires. Bien que « ancien » figure dans le titre, ce terme ne signifie pas que l’information n’est pas classifiée.

Une personne familière avec la recherche de Mar-a-Lago a déclaré que l’objectif de l’inventaire approfondi était d’assurer la récupération de tous les documents classifiés sur la propriété, et que les enquêteurs n’avaient aucune raison de croire qu’il pourrait y en avoir.

READ  Les contrats à terme sur actions commencent en septembre alors que les marchés s'inquiètent de la hausse des taux

Lorsqu’ils ont commencé à examiner les documents obtenus dans le placard de stockage du club, la maison de Trump et son bureau en août, les enquêteurs se sont inquiétés, selon une personne familière avec la perquisition. Le comité a rapidement trouvé des dossiers si restreints que même certains hauts responsables de la sécurité nationale de l’administration Biden n’étaient pas autorisés à les examiner. Un dossier gouvernemental a cité cette information tout en indiquant que les agents de contre-espionnage du FBI et les procureurs enquêtant sur les documents de Mar-a-Lago n’étaient pas initialement autorisés à examiner certains des documents saisis.

La perquisition du FBI à Mar-a-Lago fait suite à des mois de protestations et au retard de Trump

Parmi les plus de 100 documents classifiés saisis en août, certains portaient la mention « HCS », une catégorie d’informations gouvernementales hautement classifiées qui signifie « HUMINT Control Systems », des systèmes utilisés pour protéger les renseignements recueillis auprès de sources humaines secrètes. déposée au tribunal. Les documents trouvés dans des boîtes envoyées aux Archives nationales en janvier à la Cour de surveillance du renseignement extérieur sont des affidavits partiellement descellés. Il y avait de la substance Il n’a jamais été partagé avec des pays étrangers.

Un juge fédéral de Floride a statué lundi qu’une enquête sur la mauvaise gestion d’informations classifiées, ainsi que sur la dissimulation, la falsification ou la destruction de documents gouvernementaux, s’était compliquée. Il a accepté la demande de Trump de nommer un maître spécial Examinez les documents saisis lors de la recherche du 8 août et éliminez les documents qui pourraient relever du privilège exécutif – une norme juridique utilisée pour les anciens présidents qui est mal définie.

La juge du tribunal de district des États-Unis, Eileen M. Cannon a décidé que le maître spécial examinera près de 13 000 documents et matériaux saisis par le FBI pour identifier tout ce qui pourrait être protégé par le secret professionnel de l’avocat. Les avocats du ministère de la Justice ont déclaré que l’équipe de « filtrage » avait déjà terminé cette tâche.

La décision de Cannon pourrait ralentir et compliquer l’enquête criminelle du gouvernement, en particulier La justice décide de faire appel des questions non résolues et délicates Quel privilège exécutif un ancien président pourrait-il avoir ? Le juge a statué que les enquêteurs ne pouvaient pas « utiliser » le matériel saisi dans leur enquête tant que le capitaine spécial n’avait pas terminé son examen.

Le Special Master n’a pas encore été nommé ; Cannon a demandé à Trump et au ministère de la Justice de s’entendre sur une liste de candidats éligibles d’ici vendredi. Les experts juridiques ont noté que le ministère de la Justice pouvait toujours interroger des témoins, utiliser d’autres preuves et présenter des informations à un grand jury pendant que le maître spécial examinait les objets saisis.

READ  Lightning a vaincu les Rangers et s'est qualifié pour la finale de la Coupe Stanley

« La nomination d’un maître spécial est nécessaire pour assurer au moins l’apparence d’honnêteté et d’équité dans les circonstances extraordinaires présentées », a déclaré Cannon dans son ordonnance.

Le ministère de la Justice a déposé une nouvelle menace légale contre Trump et ses avocats

Il a également fait valoir qu’un maître spécial pourrait atténuer les dommages potentiels à Trump en « divulguant de manière inappropriée des informations sensibles au public » et que la connaissance ou les détails de l’affaire nuiraient à l’ancien président et pourraient être atténués en en insérant un spécial. Maîtrisez le processus de révision des documents.

L’avocat de Trump, Kiss, a cité une partie de l’argumentation du juge mardi soir : « Les dommages à la confiance du public dans l’intégrité du système ne peuvent être sous-estimés ». La nomination par le tribunal d’un maître spécial offre « une voie sensée qui n’implique pas la fuite sélective d’informations invérifiables et trompeuses. Si l’objectif est de trouver une solution rationnelle aux problèmes de stockage de documents qui deviennent inutilement incontrôlables, il n’y a aucune raison de s’écarter de cette voie.

Cannon a écrit que la position de Trump en tant qu’ancien président « place la stigmatisation associée à la confiscation d’actifs dans une ligue à part » et qu' »une future destitution, quelle que soit la quantité de biens à récupérer, pourrait nuire à la réputation ». Un mal d’un ordre décidément différent. »

La recherche du FBI a suscité une vive condamnation de Trump et de ses alliés républicains, qui ont accusé le ministère de la Justice d’agir avec une rancune politique contre l’ancien président, qui pourrait se présenter à la réélection en 2024, et certains républicains ont déclaré que cette décision pourrait avoir été nécessaire.

Dans une interview diffusée vendredi, l’ancien procureur général de Trump William B. Barr a déclaré qu’il n’y avait aucun document secret pour quelque raison que ce soit Trump a dû être à Mar-a-Lago après avoir quitté ses fonctions.

« Les gens disent que c’est sans précédent », a déclaré Barr Agé de Fox News. « Mais c’est sans précédent pour un président de prendre ces informations classifiées et de les mettre dans un country club, n’est-ce pas? »

Josh Dawsey a contribué à ce rapport.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.