Géorgie. Sénateur au témoignage du grand jury. Lindsay Graham a offert un délai temporaire

Une cour d’appel fédérale a temporairement suspendu l’ordonnance, Sen. Lindsey O. Graham (RS.C.) devant un grand jury géorgien pour enquêter sur les efforts républicains visant à modifier les résultats de l’élection présidentielle de 2020.

Graham a officiellement fait appel de l’ordonnance du juge de témoigner mardi, affirmant que cela causerait « un préjudice irréparable » et serait « contraire à son immunité constitutionnelle ».

La Cour d’appel des États-Unis pour le 11e circuit a temporairement suspendu dimanche sa comparution, demandant à un tribunal inférieur d’examiner si Graham devrait être protégé de répondre à certaines questions sur ses fonctions officielles en tant que sénateur américain.

Graham a qualifié l’audience de Géorgie de « voyage de pêche » et a fait valoir que la « clause de discours ou de débat » de la Constitution empêchait les législateurs de répondre aux questions sur leurs fonctions législatives officielles.

Le bureau du procureur du comté de Fulton, qui enquête sur les activités de l’ancien président Donald Trump et de ses associés, s’est disputé dans un district fédéral. Malgré son appel pour reporter son témoignage, Graham a déposé un dossier auprès du tribunal vendredi pour comparaître devant un jury spécial cette semaine.

Procureur du district du comté de Fulton, Fannie Willis (D) Il a exprimé son désir d’interroger Graham Ses conversations avec le secrétaire d’État géorgien Brad Raffensberger (R) après les élections de 2020, entre autres. Dans des documents judiciaires, Willis a déclaré que son enquête examinera « les efforts coordonnés de plusieurs États pour influencer les résultats des élections de novembre 2020 en Géorgie et ailleurs ». Une requête déposée vendredi par son bureau a fait valoir que retarder la comparution de Graham « retarderait la divulgation de l’ensemble des témoins pertinents », ce qui repousserait le calendrier du procès.

READ  Origines du Covid-19 : De nouvelles études s'accordent à dire que les animaux vendus sur les marchés de Wuhan ont déclenché l'épidémie

Le procureur de district dit que le témoignage de Graham est important dans le procès électoral

Le juge de district américain Lee Martin May a rejeté vendredi la demande de Graham de reporter son témoignage et sa demande d’audience d’urgence.

« Les arguments du sénateur Graham ne sont absolument pas convaincants et n’établissent même pas un » cas substantiel «  », avait écrit le juge à l’époque, amenant les avocats de Graham à déposer un appel urgent.

Dimanche, la cour d’appel a ordonné au tribunal inférieur d’examiner les arguments pour savoir si Graham avait le droit de « modifier une annulation partielle ou une citation à comparaître » demandant son témoignage. La cour d’appel a déclaré qu’elle examinerait l’affaire après cet examen par le tribunal inférieur.

John Wagner et Matthew Brown ont contribué à ce rapport.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.