Roger Goodell dit qu’il n’a pas le pouvoir de destituer Daniel Snyder, propriétaire de Washington Commanders

Le commissaire de la NFL, Roger Goodell, a déclaré qu’il n’avait pas le pouvoir de destituer Daniel Snyder en tant que propriétaire de Washington Commanders, au milieu d’allégations de harcèlement sexuel généralisées par la culture du lieu de travail de l’entreprise et les cadres du groupe des employées.

Guttell a témoigné devant des membres du Congrès mercredi lors d’une audition du comité de la Chambre sur la surveillance et la réforme. À un moment donné à la fin de plus de deux heures de témoignage, la représentante de Guttell, Rashida Tlip (D-Michigan), a soulevé la question.

Après avoir initialement demandé s’il recommanderait de retirer Snyder en tant que propriétaire des commandants, Tribe a demandé à Goodell: « Voulez-vous le retirer? »

« Députée, je n’ai aucune autorité pour le destituer », a répondu Goodell.

Un propriétaire de la NFL ne peut être révoqué que par un vote à la majorité des trois quarts (24 sur 32) des copropriétaires, bien que Guttell ait la possibilité de nommer officiellement un tel vote.

Snyder a été appelé à témoigner, mais a refusé, invoquant des responsabilités commerciales étrangères et des préoccupations concernant le processus. Au cours du procès, Carolyn Maloney (D-New York) a annoncé qu’elle prévoyait d’émettre une sapona pour le contraindre à témoigner.

« La NFL ne veut pas ou ne peut pas tenir M. Snyder responsable », a déclaré Maloney. « C’est pourquoi j’annonce maintenant mon intention de donner une sapona à M. Snyder la semaine prochaine. Le comité ne sera pas empêché d’enquêter sur les commandants de Washington. »

Guttell a déclaré au panel que la culture de l’équipe avait changé à la suite de l’enquête, menée par l’avocate Beth Wilkinson, et que Snyder avait été « tenu responsable ».

READ  Les ventes de maisons existantes sont tombées à leur plus bas niveau en 10 ans en septembre

Après que Wilkinson a présenté ses découvertes à Goodell l’année dernière, la NFL a infligé une amende de 10 millions de dollars à l’équipe l’année dernière et Snyder s’est retiré de ses opérations quotidiennes. Cependant, la ligue n’a pas publié de déclaration écrite sur les conclusions de Wilkinson, qui, selon Guttell, visaient à protéger la vie privée des anciens employés qui ont parlé aux enquêteurs.

À la suite des enquêtes de mercredi, les commandants ont envoyé une lettre à l’état-major – dont une copie a été obtenue par ESPN – en partie, disant : « Nous pensons que les reportages dans les médias critiquant notre organisation ne reflètent pas avec précision le changement positif et la réalité actuelle de l’organisation des commandants de Washington qui existe aujourd’hui. »

Avant le début du procès mercredi, le panel a publié les conclusions de son enquête de huit mois sur les allégations selon lesquelles Snyder aurait mené sa propre « enquête parallèle » visant à diffamer d’anciens employés, à engager des enquêteurs privés pour intimider des témoins et à utiliser des excuses étrangères. Journaux téléphoniques et e-mails.

Dans une note de 29 pages, Snyder s’est accusé, ainsi que d’autres dirigeants du groupe, d’inconduite et a cherché à influencer l’enquête de la commission sur la NFL par Wilkinson’s Company.

Les avocats de Snyder ont présenté à la NFL une présentation PowerPoint de 100 diapositives, qui comprenait « des messages texte privés, des e-mails, des enregistrements téléphoniques et des transcriptions d’appels et des publications sur les réseaux sociaux de près de 50 personnes soupçonnées d’être impliquées dans le complot visant à diffamer M. Snyder ».

READ  Mises à jour en direct : la guerre de la Russie en Ukraine

Interrogé sur la prétendue enquête « fantôme », Guttell a déclaré : « Toute action qui encourage les gens à se manifester serait inappropriée.

Dans un communiqué, le porte-parole de Snyder a décrit le rapport et l’enquête comme « une enquête politiquement chargée » et a déclaré que le Congrès ne devrait pas enquêter sur « une question abordée par une équipe de football il y a de nombreuses années ».

Les avocats Lisa Banks et Debra Godz, représentant plus de 40 anciens membres de l’équipe, ont rappelé que Gutell avait été invité à publier une déclaration sur l’enquête Wilkinson.

« Aujourd’hui, le panel a publié un rapport vicieux prouvant que Snyder et ses avocats surveillaient et enquêtaient sur les plaignants, leurs avocats, témoins et journalistes, ce que Goodell savait et n’a rien fait », ont déclaré Banks et Coats dans un communiqué.

Maloney a introduit une législation pour empêcher l’utilisation de contrats non divulgués sur le lieu de travail et pour fournir une protection aux employés qui utilisent des images professionnelles de manière inappropriée. Dans les accusations portées contre les commandants, l’équipage a produit une vidéo d’images obscènes d’une séance photo impliquant le groupe de cheerleading.

Les républicains du comité ont accusé les démocrates de poursuivre un groupe de la NFL pour détourner l’attention de problèmes plus urgents et de violer l’objectif de la mission du groupe.

« La principale responsabilité de ce comité est de superviser la branche exécutive, mais l’ensemble du Congrès et les démocrates sont aveugles à l’administration Biden », a déclaré James Comer, un représentant du Kentucky GOP au rang du comité. « Au lieu de cela, le comité de surveillance enquête sur une entreprise privée pour inconduite sur le lieu de travail survenue il y a plusieurs années. »

READ  Sheryl Lee Ralph pensait que le sketch de Jimmy Kimmel aux Emmys était irrespectueux envers Quinta Brunson – Date limite

Disha Thompson d’ESPN et l’Associated Press ont contribué à ce rapport.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.