Trump n’aura pas à étayer les affirmations selon lesquelles le FBI aurait déposé des preuves devant le tribunal après que le juge a rejeté une partie du plan directeur spécial



CNN

La juge de district américaine Eileen Cannon a accepté Donald TrumpUne demande d’examen par un tiers de la recherche de Mar-a-Lago a rejeté une partie d’un programme de maîtrise spécial qui a forcé l’équipe juridique de l’ancien président à dire que le FBI avait déposé des preuves à l’amiable.

Maître spécial, district américain Juge Raymond Deary, avait établi un plan pour demander à l’équipe Trump de vérifier l’exactitude fournie par les enquêteurs de l’inventaire de ce qui avait été saisi lors de la perquisition. Trump aurait dû être contraint de déclarer publiquement devant le tribunal s’il croyait que des preuves avaient été enterrées par le FBI lors de la perquisition du 8 août. recommandé dans les déclarations publiques.

« À ce stade, avant d’examiner l’un des objets saisis, il n’y a aucune obligation spécifique pour le demandeur de faire des objections finales à l’inventaire du défendeur, à ses descriptions ou à l’exactitude de son contenu », a écrit Cannon dans une ordonnance. Jeudi a noté que son ordre de nommer un capitaine spécial prévoyait uniquement que le gouvernement dépose une déclaration vérifiant l’exactitude de l’inventaire.

« S’il y a des questions supplémentaires qui nécessitent un réexamen de l’inventaire ou une objection à son contenu pendant le processus d’examen du maître spécial, les parties doivent porter ces questions à l’attention du maître spécial pour une décision et une recommandation appropriées à ce tribunal », Cannon a dit. Dans sa dernière ligne.

Après que le ministère de la Justice a vaguement discuté de son opposition dans une soumission publique à Deary mardi soir, Trump a repoussé mercredi la déclaration demandée dans les documents judiciaires de ses avocats.

L’équipe Trump a fait valoir que l’ordonnance du tribunal nommant Diary ne faisait référence qu’à un avis d’un fonctionnaire du gouvernement vérifiant le mandat de perquisition du ministère de la Justice et ne faisait aucune référence à l’avis de Trump. Dans le nouveau dossier public, qui était une lettre personnelle à Dearie Sunday, Trump a déclaré qu’il s’opposait à l’exigence parce que « le plan spécial de gestion des cas du maître dépasse l’autorité du tribunal de district sur cette question ».

« En outre, le demandeur n’a actuellement aucun moyen d’accéder aux documents contenant des marques de classification, ce qui nécessiterait qu’une telle certification soit achevée avant la date d’achèvement actuellement proposée du 30 septembre », a déclaré Trump.

La juge de district américaine Eileen Cannon, qui a accepté la demande de réexamen de Trump, a déclaré que Deary avait outrepassé son pouvoir d’exiger que les documents de la recherche soient enregistrés dans des catégories plus spécifiques qu’elle ne l’avait supposé dans son ordonnance de nomination.

Trump a également exprimé son opposition à informer Deary sur la question de savoir si certains arguments juridiques liés à la perquisition étaient laissés au juge magistrat qui a autorisé le mandat.

La lettre d’objection de dimanche à Dearie a été rendue publique avec la soumission de mercredi de l’équipe Trump, dont ils ont dit que le maître spécial comprenait 200 000 pages de documents de la recherche. La quantité de matériel saisi n’a pas augmenté de manière significative depuis que les procureurs ont commencé à travailler le jour de la perquisition, mais l’équipe Trump, désormais consciente du nombre de pages de chaque document, craint la rapidité avec laquelle elle devra travailler. Le recueil.

L’équipe Trump veut plus de temps pour travailler sur un grand volume de documents – après qu’ils aient été précédemment classés comme 11 000 éléments ou documents par le ministère de la Justice, trois des avocats de Trump ont écrit dans une lettre à Deary mercredi.

Après que Trump et d’autres aient quitté leurs fonctions, le ministère de la Justice enquête pour savoir si des centaines de milliers de pages non sécurisées de documents gouvernementaux fédéraux et classifiés dans un club de plage de Floride ont commis un crime ou compromis la sécurité nationale.

Ces derniers jours, le processus primaire spécial a incité l’équipe Trump et le ministère de la Justice à essayer de faire appel à un service capable d’héberger numériquement les documents. Plus tôt cette semaine, le département a déclaré dans un dossier judiciaire que l’équipe de Trump ne voulait pas que les sociétés fournissant des données travaillent avec l’ancien président.

Son équipe dit maintenant que le problème est la taille de la collection de preuves.

« Au cours de conversations entre l’avocat du plaignant et le gouvernement concernant un fournisseur de données, le gouvernement a noté que 11 000 documents contenaient 200 000 pages. Ce volume estimé est la raison pour laquelle de nombreux fournisseurs sélectionnés par le gouvernement ont refusé toute implication potentielle en raison de la nécessité d’agir dans un délai accéléré. soutenu par le gouvernement », a écrit mercredi l’équipe de Trump.

Trump s’est également plaint dans la lettre de mercredi à Deary que les avocats travaillant sur l’enquête auraient pu divulguer un nombre limité de communications confidentielles avocat-client avant que le panneau de filtrage du département ou le maître spécial ne puisse les examiner.

Cette histoire a été mise à jour jeudi avec des mises à jour supplémentaires.

READ  Les documents de recherche de Mar-a-Lago ont été extraits de l'enquête

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.